一天，李白同好友汪伦坐在山林间的石头上，朗诵自己的新作《秋浦歌其五》，诗云：“贵池多猿猴，超腾若白雪。牵引枝上儿，玩弄水中月。”
正巧旁边有个十四五岁的牧童在放羊，听了李白的诗后，他一边摇头，一边发出不以为然的嗤笑声。李白很不高兴，便问牧童何故摇头发笑。牧童不认识李白，就照直说：“好是好，但有些地方不对，要改。”李白和汪伦听了，相互对视而笑，心中又惊又疑：难道一个小小的山野牧童竟能评论诗作？汪伦说：“小兄弟认为哪些地方不妥，如何改法，请道其详，我等洗耳恭听。”牧童转动着黑眼珠，振振有词地说：“第一句‘贵池多猿猴’有两处不对。一是贵池（即池州）境内只有我们秋浦这带才有猿，‘贵池’应改为‘秋浦’。其二，‘猿’与‘猴’是有区别的，合在一起用，指称不准确。秋浦一带多为白猿，此句改为‘秋浦多白猿’才对。”李白微笑着连连点头称赞：“有理有理，你接着往下说。”牧童道：“第二句中的‘雪’，它本身就是白的，再用白来形容岂非多余？而且‘白雪’是静态景物，根本没有‘超腾’的动态形象，两者无相似处，怎能设喻？现在，前一句修改后有了‘白’字，这句的‘白’字应改为‘飞’字，即‘超腾若飞雪’。‘飞雪’借喻‘白猿’，‘白猿’又像飞雪舞动，岂不妙哉？”李白忍不住拊掌大笑：“哈哈，妙哉妙哉！小友，请你再往下说。”牧童受到了表扬，更是神采飞扬：“第三句的‘枝’给人的印象是短而脆，承受不起白猿上下‘超腾’和‘牵引’树上的小猿，不如改为‘条’字，使其具有长而韧的特征，更能适应‘超腾’和‘牵引’，体现幼猿上蹿下跳之情趣。最后一句的‘玩’字不能给人以白猿戏耍水中月之真实感，不如改成‘饮’字更加贴切。”
听罢牧童的一番高论，李白和汪伦完全信服，立即将原诗改成——
秋浦多白猿，超腾若飞雪。牵引条上儿，饮弄水中月。
后人据此作诗赞曰：“‘诗仙’四句《秋浦歌》，牧童笑改五处多。同行学士惊且喜，齐颂民间有‘华佗’。”
（文 李阳海）
语文报初二（八年级）版2007年第592期