评郭初阳小学语文课文《珍珠鸟》课案

如果从在规定的时间里所可能完成的解读广度与深度来考察，这堂课引入的这些文本有哪些可以精简？这堂课讨论的主题有哪些可以精简？如果从学生这一年龄的认知水平与原有解读能力来考察，这堂课应该在哪几个问题上聚焦？哪些互文性文本有助于学生体会文本的表层意义，哪些互文性文本有助于他自己发现困惑，哪些互文性文本能够帮助他发现文本的深层意义？或者说，能不能通过对文本本身的进一步玩味，达成对此课的由浅入深的阅读理解？对此课的理解，郭老师显然远比我要深刻与全面，所以我想这些问题的最佳解答者，仍然将是郭老师本人。

教师的深度阐释毕竟不能等同于课堂教学中的深度解读，教师苦心孤诣地长期研究所得的解读成果，如果一定要在短短的时间里让能力明显弱于教师的初一学生获得，也就无法逃避灌输，且势必不敢真正地开放课堂，而只能严格地在预定的程式中进行操作。

同时，如果不仅仅从认知的角度，而同时从教育社会学和教育伦理学的角度来考察一下此课的师生关系；不仅仅从人与文本的对话关系，而同时从人际对话（包括老师与学生，学生与学生的对话）来考察一下课堂上的对话构成；不仅仅从最后抵达的课堂解读深度，而同时也从学生个体自我建构、自我对话的深度或者说言语－精神结构的提高程度来考察课堂实现的教育目的——那么我们也许还可以藉此课反思到更多的东西。

郭老师此课的意义是深远的，正如它曾经在浙江省新课程中研讨会上所引发的强大的冲击一样，相信它还将给更多的读者带来惊喜与“干扰”；而这种干扰将促成我们的语文课堂与语文课程尽快地调整结构，形成新的更高层次的平衡。也正为此，我在无限欣赏此课的同时，宁可多费一些笔墨在批评上，以期形成一个多声道的对话场，为进一步的研讨抛出第二块引玉之砖。

（www.lexue88.com www.lexue88.com友情提醒：查找本课更多资料，请在站内搜索关键字：珍珠鸟）
此文转载http://nmnczhxb.blogchina.com/nmnczhxb/2541700.html

上一页  [1] [2]