《桥之美》评课稿

《桥之美》的评课

陈媛

    这一课，我是不敢上公开课的。因为目前为止我还是不能完全把握这一课作者的创意意图和编者的意图。在我看来，这是画家 吴冠中先生写的一篇关于桥的随笔而已。主要谈的也许是画家眼中的主体物与环境搭配的美学原则，但是写得比较活泼、简单。从教材来看，编者把它放在这一单元，可能有他们的考虑。这个单元从主要文体上看，是说明文单元，问题在于关于桥已经有了一篇《中国石拱桥》在前面，《桥之美》虽然是“带有说明性质的小品文”，但很显然是不能把它作为纯粹的说明文来教的，说明对象、说明方法、说明顺序，在这一课教学中可以不必过于强调。如何定位呢？还是在于：要用语文的方法教语文。

    每一篇文章我们都可以把它作为语文学习和能力训练的材料利用好它的文本价值。就拿《桥之美》这一课来说，通过阅读全文，我们很容易把握文章的主要内容，作者从画家的角度介绍了自己喜爱桥的原因：桥在不同环境下的形式和作用是迥然的，所以才会给人以丰富多彩的美感。我们不是从画家的角度学习语文，学习这一课，我们还是应该从语文的角度把这一篇文字作为语言学习和训练的好材料

    如果我来教学这一课，我可能会这样设计：整体把握了作者所写内容和传达出的美学原则、原理之后，重点解读和欣赏第四段。作者借第四段里写的几座桥向我们介绍了这样的四种美：密密的芦苇荡中突现一座小石桥，这是疏密相间之美；石桥细柳则表现出刚柔相济之美；水天一色中的长桥，则让我们欣赏到面线相融之美；风雨桥和飞瀑流泉有的是另一番的动静相生之美。再稍微读一读原文就可以看出，“舒畅”、“销魂”、“满足”、“欣赏”，这几个词很巧妙地表现了不同形式的桥的美带给人们的美好感受。这一段文字，描写、议论、抒情很好地结合。介绍每一种桥的手法也不太相同。教学中就可以引导学生好好地欣赏这一段的文字美和手法妙的特点。这样才能用足文本的价值。教学中，在了解了画家提出的美学原则之后，我们所要做的就是要紧扣文本，让学生活动起来，训练起来，发展起来。一切围绕“语文”和“学生能力培养”来设计。