对《题西林壁》的一点疑问

 来源：新浪博客   作者：法雨   
横看成岭侧成峰， 远近高低各不同。 不识庐山真面目， 只缘身在此山中。 苏轼的词名大于诗名，不过这首诗应该是他最出名的一首了。吹捧的话就不多说了，只说一点质疑。 诗中的韵脚有三：峰，同，中。其中“峰”属冬韵，“同，中”属东韵。现代人看起来都是同韵字，但在古代属于不同韵部，放在一起是出韵。宋人写词，词韵教宽，东冬二韵可以通用。

但写诗还要依诗韵，也就是《平水韵》，东冬二韵不可以混淆。出韵属于比较严重的问题，比平仄不合，对仗不工还要过分。不知道老苏出韵的原因是什么？是为了好句子而甘于破律呢？还是在北宋，东冬二韵已经通婚，即使在诗里也可以不分彼此？不知道。不过唐时格律诗已经非常成熟，宋人只要继承就可以了。

而宋时的词韵还不够成熟，一些人写词还依《平水韵》，当然，这是严于律己，别人说不出什么。老辛的词，东冬已经通韵。当然，别人也说不出什么。但是已经定型的格律诗，实在没必要去押词韵。这属于低标准松要求，宋人不可能如此。所以老苏的诗应该属于明知故犯。谁让人家是大师呢。那么牛B的哲理都传给世人了，谁好意思吹毛求疵？就好比棋圣的棋，出了勺子，别人也会当成是妙手。

不是人家出错了，是我自己还不能领悟。 还有一个不着边际的可能，会不会后人把苏轼的诗传错了？既然后人能把孔子的“无度不丈夫”传成“无毒不丈夫”，那么传错苏轼的诗也没啥值得大惊小怪的。比如苏轼的原句会不会是：横看成岭侧成崧？崧，同嵩，山大而高，指巍峨挺拔的山峦。

《诗*大雅》中说：“崧高维岳，峻极于天。”峰，山的尖顶。侧看庐山的话，看成崧的效果不比看成峰的效果差。古时峰也做峯，跟崧（嵩）有点象，写成草书的话，认错了也难免。而崧属东韵，这样老苏就不存在出律的问题啦。（为圣人讳啊，容易吗我？） ------------------------------------- 貂续狗尾一下。

昨晚的疑问，今早已有答案了。苏莱曼兄说：“法雨兄,首句压临韵在晚唐就允许了。”唉，俺书读得少，大家别笑话。不过笑话也无所谓，俺不以为耻，文雅点叫不以为嫌。不过笑完了自己，自然要笑古人。就算大师们成名成家了，也用不着嫖完了还立牌坊吧？出韵就是出韵，你想怎么出就怎么出呗，干嘛还什么“孤雁入群”，“孤雁出群”的？当了相公就别和牌，不就一把的事吗？至于嘛。

袁枚之【随园诗话】云：“唐人律诗，通韵之例极多，刘长卿【登思禅寺】五律，‘东’韵也，而用‘松’字。苏頲【出塞】五律，‘微’韵也，而用‘麾’字。明皇之【饯王晙巡边】长律，‘鱼’韵也，而用‘符’字。

李义山属对最工，而押韵颇宽。如东冬、萧肴之类，律诗中竟时时通用，唐人不以为嫌也”。 唐人的“不以为嫌”好歹还磊落些，就出韵了，怎么着吧？不象宋人，出了韵还不认帐。偷邻家的鸡不犯法，那不叫偷，叫借。
 

（www.lexue88.com www.lexue88.com）此文转载于
http://www.soon-e.com/blogss/blog_05-1525143.html

，对《题西林壁》的一点疑问