《酸的和甜的》说课稿

 作者:wwl771108
课文是一个生动有趣的童话故事，他的原身是《伊索寓言》中的一则寓言。“吃不到葡萄说葡萄是酸的”，是狐狸的自我安慰，却迷惑了小松鼠和小兔子，只有小猴子敢于亲自尝试。这篇文章就告诉了我们平时做事要亲自去体验、去尝试的道理。

这篇文章形式活泼，故事情节有趣，小孩子非常喜欢。加上课件出示的一串串诱人的葡萄，学生对课文的好奇与学习的热情非常高涨。我觉得这节课在朗读感悟、探究寓意的方面做得的比较好。

一．抓住课文关键问题，探究课文寓意。

《酸的和甜的》这篇课文的课题，本身已经揭示了两个问题：同一种葡萄，为什么有的动物说是酸的，有的动物说，有着童趣的故事情节，有一批生动的小动物：狐狸，小松鼠，小白兔，小猴子。但是这篇课文很明显只围绕着一个问题展开，那就是课文中小兔子与小松鼠的困惑：狐狸为什么硬说葡萄是酸的呢？其实这个困惑也是学生在学习这篇课文时的困惑。而这个问题是课文的关键，从这一个问题中可以追溯出一系列的哲理。比如说小猴子亲自尝试，狐狸的狡猾自慰心理，小兔子和小松鼠的轻信善良等。只要把握住这个问题，也就对这篇课文有所收获了。可对这篇课文的把握上，我过多地把这个本可以统领全文的问题分割成了零碎的问题如：“你相信小猴子还是相信狐狸？为什么？”“狐狸为什么硬说葡萄是酸的呢？”“你喜欢哪个小动物？为什么？”来进行，使这节课显得老师的作用明显了，有点牵着学生鼻子走的感觉，学生丧失了一定的探究空间。如果我能够更好地去读解课文，更准确地估计学生的实际能力，把握好教材，换一个宏观的角度去读解，去给孩子留出更大的一篇探究空间，我想会让学生锻炼和收获得更多一些。而我由于把关键问题切割，也使这篇课文的哲理显得过于复杂，对二年级的小孩来说，有点不大适合。

二．有读才有悟。尽量给学生多一点读悟的时间。

在问题的设计上要从宏观着手，给学生留出探索的空间。而在时间上，也应该给学生留出悟解课文的时间。在《酸的和甜的》这篇课文的教学中，一开始的学习积极性是很高的，学生的兴趣也是很浓的。特别是我那个带有体验性的“你吃酸的东西和甜的东西有什么表情并表演”的情景创造，让学生感到兴趣盎然。但是在读悟的过程中，由于我设计问题的细节化，过于微观控制了学生的思维，让学生施展的空间太狭窄。由于我引导得不够好,学生在表演、个性朗读上费时校多，所以指导写字这块时间没有了，只能舍弃，非常遗憾。
 （www.lexue88.com 友情提醒：查找本课更多资料，请在站内搜索课文题目）此文转载于网络
http://blog.wledu.org/user1/wwl771108/index.htm

，《酸的和甜的》说课稿