从《钓鱼的启示》中获得启示

  作者：李宝翠

　　上课伊始，一切都是那么顺利。学生通过自读质疑、读中释疑、角色体验等方法体会到小作者当时非常不愿意放掉鲈鱼的心情。这时，我提出本节课的一个重点问题：“既然放掉鲈鱼对‘我’来说这么难，父亲为什么一定要‘我’把钓到的鲈鱼放回湖里？父亲做得对不对？”当学生与自己的学习伙伴展开讨论后，集体交流开始了。活泼的李丹第一个站起来说道：“我认为父亲做得对，尽管那条鲈鱼这么大、这么漂亮，但它毕竟也是一个生命，它也有自己的亲人。”机灵的于江接着说：“我也认为父亲做得对，但我的理由和李丹不同。我认为是因为距离开放捕捞鲈鱼的时间还没到。”胖乎乎的郑力源早已等不及了，他一边起身一边回答：“父亲这么做是为了从小就培养孩子的克制能力，这样孩子长大以后才不会在社会上吃亏。”沉着的张诗琦用她那标准的普通话回答：“我同意于江和郑力源的看法，但我还要补充一点。父亲之所以这么做是为了严格要求自己的孩子从小做一个不贪便宜、有道德的人。”……看着孩子们精彩的表现，我不禁心花怒放。当我正准备顺势引入下一个教学环节的时候，一只小手举了起来，原来是这学期才转学到我班的小男孩史达。难道他还有自己的见解？带着一丝疑惑，我示意他起身发表自己的看法。他说话的声音比平时还要小，但“我认为父亲做得不对”这九个字却让在场的每一个人听得清清楚楚。听课的老师停下手中的笔，其他学生睁大一双双眼睛，他们不约而同地把视线从史达的身上移向了我。对于课堂上的这类突发事件，我自信完全有能力处理。我只需一句话：“其他同学同意这样的看法吗？”班上那些和我默契相投的孩子，便会争相发言，帮我“解围”。可此时的我却看到史达那一张五官清晰的脸上有着难以名状的神情。我迅速调整好自己的教学思路，笑着告诉他：“请说说你的理由，好吗？”这个男孩振振有词地说道：“这条鲈鱼既不是偷的，又不是抢的，是孩子通过自己的努力钓到的。作父亲的忍心看着儿子难过吗？小孩子的这么一点要求，大人都不能满足吗？”听完这样的理由，我首先表扬了史达敢于发表自己独特的见解，然后请他先保留自己的看法，等读懂后面的重点段以后我们再来探讨这个话题。接下来的学习过程因为有这样的阅读动力，让师生更加投入。学生借助搜集到的有关资料突破了教学难点，懂得在人生的旅途中面临道德抉择时，父亲的教导给作者的生活和事业带来的帮助。这时，我请史达再来谈一谈他对文中这位父亲的看法。小男孩激动地说道：“我的想法转变了，因为我知道作者之所以能成为纽约著名的建筑设计师，正是由于父亲严格教育的结果。这样的父爱是伟大的。”话音刚落，整个多功能室立刻响起了雷鸣般的掌声。我摸摸他的头，看着他因兴奋而涨红的小脸，我由衷地感到自豪，为我所执教的班级有这样出色的学生。

　　教学反思：

　　新一轮的课程改革给我们的教育带来了新的挑战。从新课程实施的角度来分析，我觉得《钓鱼的启示》这次课堂教学体现了以下三个方面的理念：

　　第一、尊重学生独特的阅读感受

　　法国著名的儿童心理学家卢梭曾说过“儿童有他特有的看法、想法和感情。如果用我们的看法、想法和感情去代替他们的看法、想法和感情，那简直是最愚蠢的。”学生作为一个个性鲜明的生命个体，总是带着自己已有的知识、经验和情感来接触新的阅读文本，他们的阅读个性是客观存在的。正所谓“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”。因此，对同一文本也完全可以从若干角度进行不同的解读。上述教学案例中史达对文本中那位父亲的看法就是他自己的阅读感受，如果以教师或其他学生的理解去代替江史达的理解，那必将抹杀孩子的阅读个性。认识到这一点，我们就必须尊重学生独特的阅读感受。在阅读过程中，多请学生谈谈他们对文本的理解，让学生真正成为阅读的主人。

　　第二、给予学生阅读反思的时空

　　所谓“阅读反思”，是对阅读之后所理解内容的回味和再思考，是分清在阅读过程中，哪些体验与探究是正确的，哪些是错误的，哪些是有效思维，哪些是无效思维。文本是死的东西，它只有在经过学生的理解、接受、反思、批判后，才能在学生的头脑中形成栩栩如生的形象，文本才具有生命；也只有这样的阅读，才能开启学生的心智，培养学生的创新意识和创新能力。学生由于个人的生活阅历不够丰富，看待事物往往不够准确和全面。上述案例中史达刚开始判断父亲的做法时显然就出现了一定的局限性，这时候，我告诉他在读懂后面的重点段以后咱们再来探讨这个话题。这样的做法，其目的是给予学生阅读反思的时间和空间，有效地激发学生继续阅读的兴趣，调动学生阅读的积极性。学生通过潜心阅读，能深人思考阅读内容，加深对文本的理解，再一次形成自己的见解和观点。读懂重点段落以后，江华那饱含激情的表达就是最好的见证。

　　第三、营造师生平等对话的氛围

　　语文教学中，教师与学生对话主要是以文本为中介进行的平等的精神交流。学生有权利拥有独立的人格，拥有自由意志，拥有丰富敏感的内心世界，拥有舒展生命、张扬个性的空间。而我只是一个话题的提供者，对话环境的创设者，对话教学的主持人，儿童表达独特见解的谛听者与欣赏者。正因为有这样合理的师生定位，包括江华在内的所有学生才能拥有自主阅读的时空，才能与文本充分对话的同时产生个性化感悟，才能有效地展开思想的碰撞与交流，才能切实拓宽学生的思维空间并提高阅读质量。而上述教学案例中所呈现出来的一个个无法预约的亮点，正是源于师生平等对话的良好氛围。

　　参考资料：《语文课程标准解读》
 

（www.lexue88.com www.lexue88.com）此文转载于

，从《钓鱼的启示》中获得启示