李洲：他不稳重，别人叫他打他就打，没有主见。一开始，范增说打刘邦他马上就要打，后来刘邦几句好话说的又不打了。
教师：一句话，是个性情中人，还是他个性上的缺陷，还有没有？
刘丹柯：主要谋士范曾对项羽的话，不能让项羽相信他。
教师：也就是说：范曾也有问题？
刘丹柯：（点头）对！
教师：（上前握手）我们想到一块去了！同志啊！我以前讲《鸿门宴》的时候就发现这个问题。如果张良像范增一样行不行？
学生：不行。
教师：刘邦一入关中，有人出主意，他马上就派兵把守函谷关，守关的计策显然是错的，但是，如果张良这时候也指着刘邦的鼻子说：竖子不足与谋！大家想会是个什么后果？范曾跟项羽说话的时候一直是趾高气扬，气势凌人，他的脾气比较暴躁，而项羽也比较火暴，两个人怎么能够说到一块儿去？就是说，你的办法虽然是正确的，但是也要让人接受你的意见。因此，范曾是怎么死的？当时项羽派使者到刘邦那儿去，刘邦大鱼大肉地招待，到中间，就问了，你是哪一个的使者？对方说是项羽的，这边说了，哦，我还以为是亚父的，就把酒席给撤了，项羽中了反间计，对范曾渐渐疏远，而范曾也一气之下离开项羽，明知是反间计还要中计，这就是性格缺陷，结果背上生疮死在路上，他一死，项羽就没有了依靠，最后让刘邦消灭了。还有谁有问题？|
学生：项伯。
教师：对啊。（下课铃响）项伯的问题在哪里？弱智！好，下课！
（下课后，几个学生围着我）:
董乔：老师，我觉得项羽好傻啊，刘邦说几句好话，他就把人家曹无伤给出卖了。教师：是啊，项羽确实缺乏政治头脑，傻得可爱，不过这也是他率真的地方，没有心机。