《伍员之死》原文和译文（翻译）

　　伍子胥初所与俱亡故楚太子建之子胜者，在于吴．吴王夫差之时，楚惠王欲召胜归楚①．叶公谏曰：“胜好勇而阴求死士②，殆有私乎③！”惠王不听．遂召胜，使居楚之边邑鄢，号为白公．白公归楚三年而吴诛子胥④．

　　①卷四十《楚世家》载，召“故平王太子建之子胜于吴”使归楚的是令尹子西，而不是楚惠王《左传·哀公十六年》谓召胜归楚，叶公谏西“弗从”的，也是子西，而非惠王②阴求：黑暗访寻③殆：生怕，大概④卷十四《十二诸候纪年表》、卷四十《楚世家》均载白公归楚是楚惠王二年(前478)，《纪年表》载吴诛伍子胥是吴王夫差１０月１日年(前485)，则“白公归楚三年而吴诛子胥”之记不误而《左传》载吴王赐子胥属镂剑以死，则在鲁哀公１０月１日年(前484)若以《左传》正《史记》，吴诛子胥应在白公归楚后四年

　　白公胜既归楚，怨郑之杀其父，乃阴养死士求报郑归楚五年，请伐郑①，楚令尹子西许之兵未发而晋伐郑，郑请救于楚楚使子西往救，与盟而还白公胜怒曰：“非郑之仇，乃子西也”胜自砺剑②，人问曰：“何故为？”胜曰：“欲以杀子西”子西闻之，笑曰：“胜如卵耳，何能为也！”

　　①卷四十《楚世家》载楚惠王六年“白公请兵令尹子西伐郑”，卷十四《十二诸侯纪年表》此事亦系于惠王六年(前483)按白公归楚在惠王二年，故“归楚五年，请伐郑”应为“归楚四年，请伐郑”下文，“兵未发而晋伐郑”云云，《楚世家》谓在惠王八年，《十二诸侯纪年表》是年各栏均不及《左传》“请伐郑”、“晋人伐郑“及白公胜不满意令尹子西事则均载于鲁哀公十六(前479)文②砺剑：磨剑砺，磨刀石

　　其后四岁，白公胜与石乞袭杀楚令尹子西、司马綦于朝①石乞曰：“不杀王，不成”乃动(之)王如高府②石乞从者屈固负楚惠王亡走昭太太之宫③叶公闻白公为乱，率其国人攻白公④白公之徒败，亡走山中，自尽而虏石乞，而问白公尸处，不言将亨⑤石乞曰：“事成为卿，不咸而亨，固其职也”终不肯告其尸处遂亨石乞，而求惠王复立之

　　①白公胜袭杀令尹子西事，卷十四《十二诸侯纪年表》系于楚惠王十年(前479)，距卷四十《楚世家》所记惠王八年及《左传》所记鲁哀公十六年晋伐郑事两年此云“其后四年”，误②劫：劫持如：往，到……去高府：《索隐》引杜预云：“楚之别府也”③《左传·哀公十六年》载，“负王以如昭太太之宫”的是“圉者”(养马官)公阳当是把楚惠王劫持到高府往后，石乞亲自把守府门，公阳挖宫墙进去才把惠王违出来这搭误为“石乞从者屈固”按屈固乃楚之箴尹，故卷四十《楚世家》谓“惠王从者屈固负王走昭王太太宫”，虽与《左传》所载有异，尚不为大误④国人：指叶公封国的人民⑤亨：同“烹”用鼎煮杀

　　太史公曰：“怨毒之于人甚矣哉①！王者尚不能行之于臣下，况同列乎②！向令伍子胥从奢俱死③，何异蝼蚁④弃小义，雪大耻，名垂于后世，悲夫！配方胥窘于江上，道乞食，志岂尝斯须忘郢邪？故隐忍就功名，非烈夫婿孰能致此哉？白公如不自主为君者，其功谋亦不成胜道者哉！

　　①怨毒：怨恨，厌恶痛恨②同列：地位相类的人③向：假使④蝼蚁：蝼蛄以及蚁蛘经常使用来比方微贱的生命

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]